Evaluación Formativa Innovadora: Implementación de Rúbricas en la Educación Superior Pedagógica de Abancay, 2023

Authors

DOI:

https://doi.org/10.54942/qantuyachay.v4i2.79

Keywords:

Rúbricas, evaluación formativa, criterios de evaluación.

Abstract

El objetivo del presente trabajo, fue determinar de qué manera influye un programa de uso de rúbricas en la evaluación formativa en estudiantes de una escuela de educación superior pedagógica, Abancay 2023. La metodología seguida tuvo como fundamento el paradigma positivista; de enfoque cuantitativo, tipo aplicada, eligiéndose como método de investigación el hipotético deductivo y diseño no experimental en su versión cuasi experimental, incluyendo un grupo experimental (GC) y un grupo experimental (GE) en una muestra de 76 estudiantes, haciendo uso de un cuestionario con veintiún preguntas como instrumento, los cuales pasaron por un proceso de confiabilidad y validez. Los resultados demostraron que el grupo experimental que recibió diez sesiones de aprendizaje con rúbricas de evaluación formativa alcanzó un 98,1% en el nivel logrado, mediante la aplicación de la prueba U de Mann-Whitney con una Sig. p valor de 0,001 (p<0.05), determinando que el programa sobre uso de rúbricas influye significativamente en la evaluación formativa de los estudiantes de una escuela de educación superior pedagógica.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anijovich, R., & Cappelletti, G. (2018). La evaluación como oportunidad. http://fcen.uncuyo.edu.ar/catedras/laevaluacioncomooportunidadanijovichcappelletticompressed.pdf

Arévalo, J., Castro, W., & Leguía, Z. (2020). La rúbrica como instrumento de evaluación y el desempeño docente con enfoque intercultural en instituciones educativas de primaria en Perú. Revista Conrado, 16(73), 14–20.

Arias, F. (2012). El Proyecto de Investigación: Introducción a la metodología científica. In Editorial Episteme.

Barrios, O. (2018). Uso de rúbricas: Una guía para el profesor. In Utem (Vol. 2, p. 27). https://vrac.utem.cl/wp-content/uploads/2018/10/Manual.Uso_Rubricas.-2.pdf

Beriche, M., & Medina, P. (2021). La evaluación formativa: su implementación y principales desafíos en el contexto de la escuela y la educación superior. Educación UNIFE, 27(2), 201–208. https://revistas.unife.edu.pe/index.php/educacion/article/view/2433

Bernal, C. (2010). Metodología de la investigación: administración, economía, humanidades y ciencias sociales (Pearson (ed.)).

Cizek, G., Andrade, L., & Bennett, E. (2019). Formative assessment: History, definition, and progress. In Handbook of formative assessment in the disciplines (Routledge (ed.)).

Corbella, L., Trull, C., Rodrigo-Moriche, M., & Úcar, X. (2021). Design and validation of a rubric to evaluate educational actions and projects on youth empowerment*. Revista Española de Pedagogía, 79(280), 537–555. https://doi.org/10.22550/REP79-3-2021-05

Crespo-Cabuto, A., Mortis-Lozoya, S., Tobón, S., & Herrera, S. (2021). Rúbrica para valuar un diseño curricular bajo el enfoque socioforativo. Estudios Pedagógicos, 47(1), 339–353. https://doi.org/10.4067/S0718-07052021000100339

Cruzado, J. (2022). La evaluación formativa en la educación. Comuni@cción: Revista de Investigación En Comunicación y Desarrollo, 13(2), 149–160. https://doi.org/10.46932/sfjdv3n1-074

Defaveri, I., Baldissera, J., & Da Silva, S. (2019). Taxonomia de Bloom: uma análise bibliométrica e sociométrica de periódicos internacionais. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 14(2), 80–99. https://doi.org/https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v0i0.15916

DREA-Apurímac. (2022). Proyecto Educativo Regional, Apurímac al 2036. In Gobierno Regional de Apurímac. http://www.dreapurimac.gob.pe/inicio/herramientas-pedagogicas/material-estudiante-4/2-uncategorised/481-estadistica-dre

Elasalle. (2022). Proyecto Educativo Institucional 2019-2025 - Actualizado 2022 Abancay. https://www.facebook.com/profile.php?id=100063443394812

Elmahdi, I., Al-Hattami, A., & Fawzi, H. (2018). Using Technology for Formative Assessment to Improve Students’ Learning. TOJET: The Turkish Online Journal of Educational Technology, 17(2), 182–188. https://www.researchgate.net/publication/324280815_Using_Technology_for_Formative_Assessment_to_Improve_Students’_Learning

Fraile, J., Pardo, R., & Panadero, E. (2017). ¿Cómo emplear las rúbricas para implementar una verdadera evaluación formativa? Revista Complutense de Educacion, 28(4), 1321–1334. https://doi.org/10.5209/RCED.51915

Hernández-Sampieri, R., & Mendoza, C. (2018). Metodologia de la investigación: las rutas cuantativa, cualitativa y mixta. In Mc Graw Hill Interamericana.

Joya, M. (2020). Evaluación formativa, una práctica eficaz en el desempeño docente. Revista Scientífic, 5(16), 179/193. https://doi.org/https://doi.org/10.29394/Scientific.issn.2542-2987.2020.5.16.9.179-193

Lee, H., Chung, H., Zhang, Y., Abedi, J., & Warschauer, M. (2020). The Effectiveness and Features of Formative Assessment in US K-12 Education: A Systematic Review. Applied Measurement in Education, 33(2), 124–140. https://doi.org/10.1080/08957347.2020.1732383

Leenknecht, M., Wijnia, L., Köhlen, M., Fryer, L., Rikers, R., & Loyens, S. (2021). Formative assessment as practice: the role of students’ motivation. Assessment and Evaluation in Higher Education, 46(2), 236–255. https://doi.org/10.1080/02602938.2020.1765228

Martínez, L., & Beltrán, M. (2020). Rasgos distintivos de las evaluaciones formativas para el desempeño docente. Perfiles Educativos, 42(169), 144–159. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2020.169.59287

McCallum, S., & Milner, M. (2021). The effectiveness of formative assessment: Student views and staff reflections. Assessment and Evaluation in Higher Education, 46(1), 1–42. https://doi.org/10.1080/02602938.2020.1754761

Menzala-Peralta, C., & Ortega-Menzala, E. (2021). Rúbrica como instrumento de evaluación en educación superior. Dominio de Las Ciencias, 7(4), 1020–1034. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.23857/dc.v7i4.2145

Minedu. (2020). Resolución Vice Ministerial 094-2020-MINEDU. In MINEDU (pp. 1–12). https://sites.minedu.gob.pe/orientacionesdocentes/2020/10/06/como-se-formulan-los-criterios-de-evaluacion/

Ñaupas, H., Valdivia, M., Palacios, J., & Romero, H. (2014). Metodología de la investigación cuantitativa - cualitativa y redacción de tesis. In Ediciones de la U.

Navarro, J. (2004). ¿Quiénes son los maestros? Carreras e incentivos docentes en America Latina (BID (ed.)). https://publications.iadb.org/es/quienes-son-los-maestros-carreras-e-incentivos-docentes-en-america-latina

Nuere, S., & Díaz, R. (2018). La rúbrica como herramienta de autoevaluación, proceso permanente, participativo y reflexivo para la mejora continua en la formación del alumno: un caso práctico. Arte, Individuo y Sociedad, 30(3), 657–672. https://revistas.ucm.es/index.php/ARIS/article/view/60725

Prashanti, E., & Ramnarayan, K. (2019). Ten maxims of formative assessment. Advances in Physiology Education, 43(2), 99–102. https://doi.org/10.1152/advan.00173.2018

Sánchez-Santamaría, & Boroel, B. (2018). Función pedagógica de las rúbricas de evaluacón en la promoción de process de aprendizaje exitosos en la educación superior. Adaya Press, 147–158. http://www.adayapress.com/author-guidelines/

Sánchez, H., & Reyes, C. (2015). Metodología y diseños en la investigación científica. In Business Support Aneth.

Silvestre, I., & Huaman, C. (2019). Pasos para elaborar la investigación y la redacción de la tesis universitaria. In Editorial San Marcos.

UNESCO. (2021). Evaluación formativa: Una oportunidad para transformar la educación en tiempos de pandemia. Unesco, 19. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000378045?locale=es

Urias, C., Rodríguez, L., & Zárate, N. (2018). Rúbrica para evaluar presentaciones de casos clínicos: instrumento que orienta la calidad en el desempeño. Acta Universitaria, 28(6), 93–100. https://doi.org/10.15174/au.2018.1689

Vaillant, D. (2014). Analisis y reflexiones para pensar el desarrollo profesional docente continuo. Educar, 30, 55–66. https://doi.org/10.5565/rev/educar.690

Velasco-Martínez, L., & Tójar-Hurtado, J. (2018). Competency-Based Evaluation in Higher Education—Design and Use of Competence Rubrics by University Educators. International Education Studies, 11(2), 118. https://doi.org/10.5539/ies.v11n2p118

Velasco-Martínez, L., & Tójar, J. (2018). Uso de rúbricas en Educación Superior y Evaluación de competencias. Profesorado, Revista de Currículum y Formación Del Profesorado, 22(3), 183–208.

Velasco, L., & Tójar, C. (2022). Análisis de los niveles de participación e implicación del alumnado universitario en el diseño de rúbricas de evaluación colaborativas. XI Congreso Ibero-Americano En Investigación Cualitativa.

Xiao, Y., & Yang, M. (2019). Formative assessment and self-regulated learning: How formative assessment supports students’ self-regulation in English language learning. System, 81, 39–49. https://doi.org/10.1016/j.system.2019.01.004

Downloads

Published

2024-12-23

How to Cite

Evaluación Formativa Innovadora: Implementación de Rúbricas en la Educación Superior Pedagógica de Abancay, 2023. (2024). Qantu Yachay, 4(2), 41-58. https://doi.org/10.54942/qantuyachay.v4i2.79

Similar Articles

1-10 of 74

You may also start an advanced similarity search for this article.